Определение от 18 июня 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-384/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
«18» июня 2014г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаева И.Н,
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении   <НОМЕР> в здании мировых судей судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 52/1, в отношении гражданина Макаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, 22/1-188,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ДАТА3> поступило дело об административном правонарушении в отношении Макаева <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
                На судебном заседании Макаев <ФИО>. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела по существу по месту его жительства: РБ, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 42-12.
 
                В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
                В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
                При таких обстоятельствах ходатайство правонарушителя о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, по мнению суда подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, ч.1 ст. 47 Конституции РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Ходатайство Макаева <ФИО1> о рассмотрении дела по месту его жительства: РБ, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 42-12, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Макаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы РБ, для рассмотрения по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья И.Н.Азнабаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать