Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
1 июля 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.<ФИО>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Воронина <ФИО2>, <ДАТА2>,
установил:
Воронин В.В. привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вне судебного заседания 24 июня 2014 года Воронин В.В. представил ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, квартира 55 (л.д. 17).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ходатайство Воронина В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с. ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ на основании ходатайства лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где проживает Воронин В.В., относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района.
Мировым судьей разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФв случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.
Также в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайствалица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу».
На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 , ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
удовлетворить ходатайство Воронина <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Воронина <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района.
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района.
Мировой судья А.Г. Рыжова
