Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Янаул РБ 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан А.У.Гареева,
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 384/2013 в отношении гражданина Назипова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16.10 часов водитель Назипов <ФИО> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, напротив <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
В момент составления протокола об административном правонарушении у Назипова <ФИО> замечаний, возражений не имелось.
На судебное заседание Назипов <ФИО> не явился. Как усматривается из материалов дела, судебная повестка на имя Назипова <ФИО> возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Назипова <ФИО>
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Факт совершения Назиповым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, результатом теста, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.
Так, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе отражены.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило наличие у Назипова <ФИО> признаков опьянения: подозрение управления транспортного средства в состоянии опьянении.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД на алкотекторе в присутствии двух понятых у Назипова <ФИО>установлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций. С результатами освидетельствования Назипов <ФИО> был согласен.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении Назипову <ФИО>наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение первого правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Назипова <ФИО>по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Назипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления и водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись А.У.Гареева
