Постановление от 26 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          7/5- 384   /13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 26 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    КОЛОКОЛОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
установил: Колоколов П.В. 26.06.2013 года в 02 часа 00 минут на ул. Железнодорожная, 4 в г. Волгодонске Ростовской областине имея права управления  транспортными средствами, управлял транспортным средством  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Колоколов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Колоколова П.В. объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 671280 от 26.06.2013 года; -протоколом 61 АВ 538338 от 26.06.2013 года об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ 708433 от 26.06.2013; Актом 61 АА 059216 от 26.06.2013 года свидетельствованияна состояние опьянения с бумажным носителем, установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - справкой о том, что  водительское удостоверение на имя Колоколова П.В. было действительно с 04.02.2000 по 04.02.2010. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Колоколова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности  совершения Колоколовым П.В. административного правонарушения и квалифицирует действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания   мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленный санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    КОЛОКОЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 26.06.2013 года с 03 часов30 минут.
 
 
     Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                   подпись                                                      Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать