Постановление от 07 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 -384/2012
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
07 июня 2013года                                                                                                        г.Алейск Алтайский край
 
  Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении   в отношении  гражданина РФ  -  Каплаухова В.К.,
 
      совершившего   правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Ко АП  Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Согласно протоколу об административном правонарушении №…  от  дата, месяц, года  следует, что   дата, месяц, года в…час….мин. Каплаухов В.К.  в торговом отделе  магазина « А…»  расположенном по адресу: Алтайский край г.Алейск  ул.1 совершил мелкое хищение путем кражи  2 пачки масла крестьянского, весом 170гр.,  3 плитки шоколада «Alpen GOLD», яблоко «Гала» на общую сумму 190,36рублей, совершив своими умышленными действиями правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
 
    В судебном заседании    Каплаухов В.К.  признал себя виновным  в совершении инкриминируемого правонарушения полностью, в содеянном раскаялся,  просит учесть, что находится в трудной жизненной ситуации, имеет пенсионный возраст.
 
    Заслушав  пояснения  Каплаухова В.К., изучив  дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
      Ст.7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      Виновность Каплаухова В.К. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №…  от дата, месяц, года;
 
    - сообщением о происшествии, поступившем в МО МВД  России «Алейский»   06 июня 2013года о  том, что в магазине «А…»  неизвестное лицо  совершило хищение продуктов питания, регистрационный номер …;
 
    -заявлением  управляющей   магазина «А…»  Росляковой Л.Г. о привлечении  к ответственности гражданина похитившего продукты питания 06 июня 2013года стоимостью 190,36рублей;
 
    - письменными объяснениями  очевидцев правонарушения;
 
    - справкой о стоимости  похищенного товара;
 
    - объяснениями Каплаухова В.К. признательного содержания.
 
      Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
 
            Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении  Каплаухова В.В.. по ст. 7.27 КоАП Российской Федерации  судом не усматриваются.
 
            Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  вина  Каплаухова В.К. в совершении правонарушения доказана в полном объеме,  признает   его виновным,   квалифицируя  действия Каплаухова В.К. по  ст.7.27. КоАП Российской Федерации.
 
            При назначении вида и размера наказания Каплаухову В.К..  мировой судья в полном объеме  учитывает  характер и степень общественную опасность совершенного правонарушения;  в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья признает и учитывает, что Каплаухов В.К. впервые совершил административное правонарушение; вину признал, в содеянном раскаялся; тяжких последствий от совершенного Каплауховым В.К. деяния не наступило; возмещение ущерба.
 
            Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены.
 
             При установленных обстоятельствах,    мировой судья считает  необходимым назначить наказание  Каплаухову В.К..  в виде административного  штрафа.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, ст.3.2, ст.4.1, ст. 4.2,  ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать  Каплаухова В.К.    виновным    в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   Кодекса   Российской Федерации и назначить наказание в виде  административного  штрафа в  сумме  …  рублей.
 
            Получатель платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю, ( ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    р/счет 40101810100000010001
 
    БИК040173001
 
    ИНН 2224011531
 
    КПП222401001
 
    ОКАТО 01403000000
 
    Код дохода 18811630020016000140- штраф административный
 
          Продукты питания:    2 пачки масла крестьянского, весом 170гр.,  3 плитки шоколада «Alpen GOLD», яблоко «Гала» передать по принадлежности - управляющей магазинной « А…», Росляковой  Л.Г.
 
           Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края  через мирового судью судебного участка №1  города Алейска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                       Кручинина И.В.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать