Постановление от 18 июня 2013 года №5-384/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          18июня 2013года                                                       с.Акьяр                             №<НОМЕР>
 
                                                   Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гр.
 
    Валиахметова В.Е.1
 
    <ДАТА1> г.р.,уроженца <АДРЕС>,  работающего водителем в <АДРЕС> женат, образование среднее-специальное, прошлом не судим,  не привлекался к административной ответственности,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>                                                                                 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Валиахметов В.Е.1 
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ, в связи с тем, что
 
             <ДАТА>  в 11час 40мин в <АДРЕС>    управлял автомобилем
 
    УАЗ 3909 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>,из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.5),актом  освидетельствования  <НОМЕР>от <ДАТА> (л.д.6) ,и т.д.
 
                В протоколе об административном правонарушении Валиахметов В.Е.1  написал «вчера пил пиво.»
 
       Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
                В акте освидетельствования(л.д.6)имеются показания прибора-0,689мг\л ,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе Валиахметовым В.Е.1 С актом  согласившись Валиахметов В.Е.1 поставил  роспись, написал что «согласен»(л.д.6)
 
                Акт   освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 
 
                 В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
                 На основании изложенного, суд считает, что  виновность Валиахметова В.Е.1 подтверждается  представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
 
                 Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и  их тяжести.
 
                   Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования Валиахметовым В.Е.1 принесены не были. Участие понятых при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в протоколах и в акте освидетельствования  (л.д.6).В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 
 
                    В суде гр. Валиахметов В.Е.1 показал, что  согласен с протоколом.
 
                    Исходя из изложенного, суд считает вина Валиахметова В.Е.1 доказана показаниями самого привлекаемого, также материалами дела.
 
                   Вина его также подтверждается  рапортом госинспектора   ГИБДД Илимбетова И.И.2(л.д.4).
 
                    Акт освидетельствования на Валиахметова В.Е.1.   был составлен  при наличии следующих признаков опьянения:»запах алкоголя изо рта, резкое  изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее  обстановке (л.д.6).
 
                  При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения, связанного с источником повышенной опасности в области дорожного  движения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.
 
                   На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
       Признать виновным Валиахметова В.Е.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
                   Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева