Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Решение по административному делу
Дело №5-384/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Нормаматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. водитель Нормаматов Жахонгир Баходир угли на <АДРЕС><АДРЕС> управлял транспортным средством - принадлежащим <ФИО2> автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В отношении Нормаматова Ж.Б.у. <ДАТА3> в 15 час. 22 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району ст.лейтенантом полиции <ФИО3> (нагрудный знак 50-2766) по факту данного нарушения был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в котором имеются личные подписи Нормаматова Ж.Б.у. в соответствующих графах, его объяснения о том, что он не знает, где номер, копия протокола ему вручена под расписку.
Мировому судье дело поступило <ДАТА5> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, на основании определения зам.начальника Егорьевского ОГИБДД <ФИО4> от <ДАТА6>
При рассмотрении дела Нормаматов Ж.Б.у. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что, вероятно, утерял задний номерной знак, и своевременно не заметил этого.
Заслушав объяснения Нормаматова Ж.Б.у., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья пришёл к выводу, что в действиях водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, его действия квалифицированы правильно.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. постановления от 09.02.2012 года №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФнеобходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Нормаматов Ж.Б.у. <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на <АДРЕС><АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - без установленного на предусмотренном для этого «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв.постановлением Госстандарта России от <ДАТА9> <НОМЕР>)(ред.от <ДАТА10>) месте заднего государственного регистрационного знака. Данный факт водителем не оспаривался и подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ от <ДАТА3>.
Своими действиями водитель Нормаматов Ж.Б.у. нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Нормаматов Ж.Б.у. совершил правонарушение виновно, поскольку на основании ст.2.2 КоАП РФ формами вины, являющейся обязательным элементом состава административного правонарушения, являются как умысел, так и неосторожность (если лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть). С учётом объяснений водителя о том, что он не заметил отсутствия заднего номерного знака, которые не опровергаются иными доказательствами, мировой судья пришёл к выводу о неосторожном характере совершенного правонарушения.
Таким образом, действия Нормаматова Ж.Б.у. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, его виновность в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, которые оценены как законные и непротиворечивые, не вызывают сомнений и достаточны в своей совокупности для разрешения дела.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается неосторожный характер совершённого правонарушения, личность Нормаматова Ж.Б.у., который в течение установленного ст.4.6 КоАП РФ срока, согласно данным карточки водителя, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (гл.12 КоАП РФ), что отягчает его ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), в связи с чем мировой судья считает возможным назначить виновному менее строгое административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,29.9-29.11,32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нормаматова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Нормаматову Ж.Б.у., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району (ОГИБДД)) ИНН 5011010507 КПП 501101001 ОКАТО 46212000000 р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва БИК 044583001КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Право на обжалование, порядок и сроки обжалования постановления мировым судьёй разъяснены.
Мировой судья Е.Н.Николаева
