Постановление от 18 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5- 384 / 13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Дедовск М.О.                                                                               18 июня 2013 г.Мировой  судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области  Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
     Троскина С.В., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу:   <АДРЕС> область,    <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Троскин С.В.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13.04.2013 года в 18 час. 45 мин у д. 15 А по ул. Вокзальная пос. Нахабино Красногорского районаМосковской области, управлял транспортным средством    ВАЗ-21043, регистрационный номер   <НОМЕР>, с признаками   опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Троскин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не заявлял, в связи с чем,  полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Троскина С.В.   в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что   он 13.04.2013 года в 18 час. 45 мин у д. 15 А по ул. Вокзальная пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21043, регистрационный номер   <НОМЕР>, с признаками   опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции, нарушив п. 2.3.2 ПДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  составленном  в присутствии двух понятых,  в котором указано, что  Троскин С.В.  от прохождения освидетельствования отказался.
 
                Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность судом не установлено.
 
    Суд, при назначении наказания учитывает, что нарушение порядка пользования представленного       Троскину С.В.     права управления транспортными средствами  носило грубый характер, что согласно ст. 3.8  КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
     Руководствуясь  ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Троскина С.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Истринский городской Московской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать