Постановление от 25 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-384/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
25 июня 2013 года                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, в помещении, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «Б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Отажанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого  к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Отажанову И.Н. и его адвокату Басыйрову Ф.Ф. разъяснены. Отводы и ходатайства не заявлены.
 
 
установил:
 
 
    25.04.2013 года примерно в 14 часов 07 минут <АДРЕС>,  водитель Отажанов И.Н., управляя автомобилем марки <НОМЕР>,  в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом  на полосу, предназначенную для  встречного движения, на мосту через реку Явбазы Дюртюлинского района.
 
    В ходе судебного заседания Отажанов И.Н. свою вину  признал в вышеизложенном административном правонарушении.
 
    Защитник  Басыйров Ф.Ф. просил назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО2> на судебное заседание не явился.  В материалах дела имеется телефонограмма об извещении даты и времени рассмотрения дела инспектора ДПС <ФИО3>, что признается надлежащим извещением лица.
 
    При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Отажанова  И.Н. следует рассмотреть при данной явке.
 
    Суд, выслушав Отажанова И.Н., его защитника Басыйрова Ф.Ф., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, 25.04.2013 года примерно в 14 часов 07 минут на <АДРЕС>водитель Отажанов И.Н., управляя автомобилем марки <НОМЕР>,  в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом  на полосу, предназначенную для  встречного движения, на мосту через реку Явбазы Дюртюлинского района.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Отажанова И.Н. с  разъяснением ему  прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он получил, о чем имеется его  подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Отажанова И.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «согласен»,
 
    - дислокацией участка <АДРЕС>,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО4>,
 
    - видеозаписью видеорегистратора.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Отажанова И.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Отажанова И.Н. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Отажанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>  вернуть Отажанову И.Н.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                   И.Ф. Сафина
 
 
    УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001,  ИНН 0275006462, код ОКАТО 80401000000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать