Постановление от 03 июня 2013 года №5-384/2013

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело №5-384/13/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года                                                                                            г.Дмитров
 
 
              Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    ЗОЛОТАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА4> по ст.12.5.3 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА5> по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА6> в 22 час.35 мин. на <АДРЕС> Золотарев Д.А.управлял автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на праве личной собственности, с признаками опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние  опьянения.
 
               Золотарев Д.А судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Золотарева Д.А. Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Золотарева Д.А образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность Золотарева Д.А. в совершенииданного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано что <ДАТА7>  в 22 час. 35 мин. Золотарев Д.А. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками  опьянения ( запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, где в объяснении Золотарев Д.А. отказался от его дачи и подписи в протоколе. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование <ФИО3> являлось:  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475, с прохождением которого Золотарев Д.А. отказался, а также отказался от подписи в данном протоколе. Данный протокол составлен в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, по которому Золотарев Д.А. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА7>, согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> была задержана сотрудником ДПС и помещена на специализированную стоянку.
 
    Также вина Золотарева Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля инспектора <ФИО4>, который показал, что во время несения службы <ДАТА7> совместно с инспектором <ФИО5> и <ФИО6>, примерно в 22 час. 05 мин. на <АДРЕС> их внимание привлекла автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> которая двигалась по неровной траектории. <ФИО5> подал сигнал об остановке, данная машина остановилась около них и из машины вышел молодой человек с явными признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя из рта, шаткая походка. Документов при себе не имел, после установления личности было установлено, что им являлся Золотарев Д.А. Ему было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Золотарев утверждал, что с <АДРЕС> за рулем данной машины ехал другой человек. В момент остановки за рулем данной машины находился Золотарев Д.А. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Золотаревым Д.А.не оспариваются Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Золотарева Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих ответственность Золотарева Д.А. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ЗОЛОТАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 7(семь) месяцев. Водительское удостоверение при оформлении протокола не изымалось. Разъяснить Золотареву Д.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получениякопии постановления.
 
 
      Мировой судья: