Постановление от 07 августа 2013 года №5-384/2013(

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 5-384/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-384/2013 (вступило в законную силу 20.08.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2013 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Билан Алексея Сергеевича, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....>. Билан А.С., находясь <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и проживающих в подъезде граждан громко и грубо выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Тем самым Билан А.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    Билан А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Билан А.С., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции) или лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Вина Билан А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, сообщением от <дата>, заявлением ФИО. от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Билан А.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Билан А.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Билан А.С. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Билан А.С., судья считает необходимым назначить Билан А.С. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Билан А.С. был задержан <дата> в <.....>. сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Билан Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....>.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Билан Алексею Сергеевичу исчислять с <.....> <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Билан Алексея Сергеевича с <.....> <дата> по <.....> <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать