Постановление от 30 мая 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   Дело № 5-384/2013
 
    
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                          г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плаксина С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:     
 
 
    Плаксина С.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, занимающего должность *** ОАО «***», расположенного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Плаксин С.Н., занимая должность *** ОАО «***» совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор  при следующих обстоятельствах:
 
    12 октября 2012 года *** при проведении проверки ОАО «***», в домах расположенных по адресу: *** были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и выдано предписание №***  об устранении в срок до 02 апреля 2013 года выявленных нарушений.
 
 
                В период с 18 апреля 2013 года по 29 апреля 2013 года, при проведении проверки по исполнению вышеуказанного предписания, *** было установлено, что требования, указанные в предписании, к установленному сроку выполнены не были.
 
 
    В судебном заседании Плаксин С.Н. с протоколом согласился, вину признала.
 
 
    Вина Плаксина С.Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которого Плаксин С.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор №*** от ***.
 
    - предписанием №*** от *** года, согласно которого необходимо в срок до *** устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности;
 
    - актом проверки №*** от *** исполнения предписания, согласно которого выявлены факты невыполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом.
 
 
    Выслушав Плаксина С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: в бездействии Плаксина С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и квалифицирует его как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что ранее Плаксин С.Н. не  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения Плаксина С.Н. от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плаксина С.Н. суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать *** ОАО «***» Плаксина С.Н., *** года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ульяновской области (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, л/с 04681782560)
 
    номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. УльяновскИНН 7325050261, КПП 732501001,  БИК: 047308001, код ОКАТО: 73401000000
 
    код бюджетной классификации: 17711627000016000140,
 
    наименование платежа: штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Р.Р. Зарипов
 
 
    Постановление вступило в законную силу 11.06.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать