Постановление от 24 июня 2013 года №5-384/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-384/ 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                               город Балаково                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> закрыт расчетный счет <НОМЕР> в филиале «Поволжский» ЗАО «Ишбанк», сообщение налогоплательщика общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о закрытии <ДАТА3> расчетного счета в Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области представлено <ДАТА4> Таким образом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянов А.В. не представил в нарушение установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации семидневного срока в налоговый орган по месту нахождения юридического лица сообщение о закрытии расчётного счёта.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя  об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лукьянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по адресу, указанному им при составлении протокола, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения  Лукьянова А.В. о времени иместе рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что вина конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается в совокупности следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4);  объяснительной Лукьянова А.В. (л.д.6); сообщением банка об открытии (закрытии) счета от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> закрыл рублевый счет в филиале «Поволжский» ЗАО «Ишбанк» (л.д.7); сообщением общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о закрытии счета от <ДАТА8>, поступившей в МИФНС России № 2 по Саратовской области <ДАТА9> (л.д.8-9); копией определения Арбитражного суда саратовской области  от <ДАТА10> (л.д.11-12); выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА11> (л.д.12-17).
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, мировой судья пришёл к выводу о том, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянов А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    При назначении административного наказания Лукьянову А.В. мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.4, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
 
 
постановил:
 
 
    признать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Лукьянова А.В. виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК Минфина России по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Саратовской области), расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 10, ИНН/ КПП - 6439057300/643901001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКАТО 63407000000, КБК для штрафа 182 116 03030 01 6000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области до истечения шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Лукьянову А.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Лукьянову А.В. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательны работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
 
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова