Постановление от 26 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «26» июня 2013 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием Вихрова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 26 июня 2013 года в отношении Вихрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА1> в 2-15 час. Вихров Е.В., будучи лишённым права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД и управлял транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами проверки. Вихров Е.В. в судебномзаседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснив, что водительских прав лишён, при этом накануне <ДАТА3> около 14-00 час. выпил пиво много количество не помнит, на следующий день ночью примерно в 1-45 час. поехал отогнать автомобиль в ремонт, когда ехал по дороге остановили сотрудники ДПС. Вихрова Е.В. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: чеком прибора «PRO-100» <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, проведённого в отношении Вихрова Е.П., согласно которого он находится в состоянии алкогольного опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, карточкой учёта нарушений ПДД в отношении Вихрова Е.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА1>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Вихрова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основаниивышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Вихрова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок ареста исчислять ему с 14-30 час. 26 июня 2013 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 26 июня 2013 года ___________Вихров Е.В<ФИО2> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать