Постановление от 27 июня 2013 года №5-384/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-384/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    №5-х/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
       г. Уссурийск                                                                27 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, дело об административном правонарушении в отношении Артыкова В. А., родившегося х года в г.х х края, проживающего с. х г. х х края ул. х, д.х, квартира х,  работающего в компании «х», водителем, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Артыков В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела Артыков В.А. извещен надлежащим образом,  вделе имеется почтовый идентификатор письма с отметкой об истечении срока хранения, возврат х года,ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Артыкова В.А.
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л
 
 
    х года  инспектором ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску было вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Артыкова В.А. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу х года. Административный штраф в шестидесятидневный срок оплачен не был.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    х года истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в связи с чем, х года инспектором ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в отношении Артыкова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина Артыкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах.
 
    Как следует из представленных материалов, х года Артыков В.А.  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до х года,  Артыков В.А. административный штраф не оплатил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении  25 ПК № х от х года, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией  постановления  25 КМ №х от х года, а также справкой главного бухгалтера ОМВД России по г. Уссурийску О.М. Колотиловой, свидетельствующей о  факте не поступления денежных средств на счет  ОМВД России по г. Уссурийску, рапортом от 27.06.2013 года.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Артыкова В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
      Признать  Артыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Приморскому краю ( ОГИБДД ОМВД  России по г. Уссурийску)
 
    ИНН получателя платежа:  2511044040
 
    КПП:  251101001            
 
    ОКАТО 05 423000000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю г. Владивосток
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  Административный штраф  ОГИБДД
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 43 000016 000 140
 
 
 
 
 
 
    Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать