Постановление от 02 июня 2014 года №5-384/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-384/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 01 июня 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Фролова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Рожковского Т.Н. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного в ***, ***,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    31 мая 2014 года ст. УУП отдела полиции «Сельский» МО МВД РФ «Юргинский» Каменьковым Н.А. в отношении гражданина ст.20.1, 19.3 КРФобАП, в отношении Рожковского Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 42 АП №102374 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
 
    При этом указано, что 31.05.2014 г в 16 час.00 мин. Рожковский Т.Н. в подъезде *** д.***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гр.В., в присутствии малолетних детей, нецензурной бранью. На замечания В. не реагировал. На требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в его адрес, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Рожковский Т.Н. факт совершения мелкого хулиганства, признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и ругался нецензурно в адрес В. Участковому сопротивления не оказывал, в его адрес нецензурно не выражался.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Рожковским Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается представленными в суд материалами:
 
    - протоколом 42 АП №102374 об административном правонарушении в отношении Рожковского Т.Н. от 31.05.2014 г (л.д.4);
 
    - заявлением В. от 31.05.2014 г., в котором она просит принять меры к Рожковскому Т.Н. который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде *** *** выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.10);
 
    - объяснением Рожковского Т.Н. от 31.05.2014 г (л.д.6);
 
    - объяснением В. от *** (л.д.8);
 
    - объяснением Л. от *** (л.д.7);
 
    - рапортом полицейского Каменькова И.А. от 31.05.2014 г (л.д.9);
 
    - протоколом об административном задержании №991 от 31.05.2014 г гражданина Рожковского Т.Н. (л.д.10).
 
    Суд пришел к выводу, что Рожковский Т.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.
 
    Суд усматривает в действиях Рожковского Т.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФобАП – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в отношении которого Рожковского Т.Н. не составлен административный протокол.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФобАП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Рожковский Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельствами отягчающими административную ответственность является: совершение ранее адмправонарушений.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Рожковскому Т.Н. наказания в виде административного ареста. Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание Рожковский Т.Н. в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Рожковского Т.Н. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного в *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
 
    Назначить Рожковскому Т.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Л.В.Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать