Постановление от 06 мая 2013 года №5-384/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-384/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-384/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Москва 06 мая 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Компаниец Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП), в отношении Компаниец Р.В., 00.00.0000 г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Личность Компаниец Р.В. удостоверена паспортом (копия в материалах дела).
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Русским языком владеет. В услугах переводчика не нуждается. Защитник не нужен. Ходатайств и отводов не поступило.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Компаниец Р.В. 06 мая 2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу либо патента, чем нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13. 3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 К РФ об АП.
 
    Компаниец Р.В. в суде показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что он прибыл в г. Москву 08.04.2013 г. с целью трудоустройства, с 08.04.2013 г. осуществлял неофициально трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес> без разрешения на работу и патента в г. Москве, так как не знал, что их необходимо оформлять.
 
    Вина Компаниец Р.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СЗАО, из которых следует, что гражданин <данные изъяты> Компаниец Р.В. 06 мая 2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу либо патента, чем нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13. 3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, которые получены с соблюдением норм К РФ об АП, находит вину Компаниец Р.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 К РФ об АП - доказанной.
 
    При назначении наказания Компаниец Р.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить Компаниец Р.В. наказание в виде административного штрафа, а с учетом обстоятельств дела, данных о личности Компаниец Р.В., который не имеет разрешения на работу и патента в г. Москве, грубо нарушил требования миграционного законодательства, в связи с чем, считает необходимым Компаниец Р.В. также назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 К РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Компаниец Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 К РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч №), ИНН №, КПП №, р/сч № в Отделении № Московского ГТУ Банка России г. Москва №, кор./сч №, БИК №, ОКАЮ №.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОУФМС России по г. Москве в России по г. Москве в СЗАО.
 
    В силу ст. 30.1 К РФ об АП настоящее постановление может быть обжаловано через Хорошевский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
 
    Судья Жукова О.В.
 
    Положение ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный К РФ об АП - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток» мне разъяснена /____________________________/.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать