Постановление от 24 мая 2013 года №5-3835/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-3835/2013/4м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень                                                                                                       24 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, рассмотрев административное дело № 5-3835/2013/4м в отношении Кучева С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  гр. Кучев С.А., <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации.
 
    Кучев С.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставил. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Кучева С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
 
    -           объяснением Кучева С.А. в протоколе об административном правонарушении, где он поясняет, что ехал за девушкой, пил пиво вчера;
 
    -          протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    -          результатом теста дыхания Кучева С.А. от <ДАТА5> г., где указано, что в 23 час. 52 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0, 19 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
 
    -          актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом Кучев С.А. согласен, что подтверждается его подписью;
 
    -          объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, которые пояснили, что инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Кучеву С.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. При них был собран и подготовлен к работе прибор. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 0, 19 мг/л. Гр. Кучев С.А. с результатом освидетельствования на состояние опьянения согласился;
 
    -          рапортом инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    -          списком нарушений.
 
    Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Кучева С.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия Кучева С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проведено  согласно установленным Правилам, в присутствии понятых, возражений  относительно  результата теста Кучев С.А. на стадии возбуждения производства по делу не заявил,  освидетельствование  в медицинском учреждении   не проходил. Концентрация абсолютного этилового спирта  в пробе воздуха, отобранном у  Кучева С.А., превышает  норму,  установленную Законодательством Российской Федерации. 
 
               Протокол  об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> составленный  в отношении Кучева С.А.  <ДАТА7> года  соответствует требованиям  ст. 28.2 КоАП  Российской Федерации,  процессуальных нарушений  при оформлении материалов дела  не допущено, права и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 Кодекса  и положения  ст. 51 Конституции  Российской Федерации,  Кучеву С.А.  на стадии возбуждения административного производства разъяснены.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что Кучеву С.А. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кучева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.И. Важенина