Решение от 19 сентября 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-383/2014
 
    Постановление
 
 
    19 сентября 2014 годаг. Стерлитамак
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сайсанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Стерлитамак, РБ, к  административной ответственности по однородным правонарушениям  в течение   года не привлекавшегося,  проживающего по адресу: г.Стерлитамак  <АДРЕС>, г.Стерлитамак, РБ,   
 
 
установил:
 
 
    Сайсанов <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он  <ДАТА3> в  09.50  часов в состоянии алкогольного опьянения  управлял автомобилем  Хундай акцент,  гос.рег.знак <НОМЕР>  на  <АДРЕС>  РБ.
 
    Сайсанов <ФИО> был  надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением. Однако на рассмотрение дела он не явился,  о причинах неявки не сообщил,  и от него  не поступило ходатайство об отложении   разбирательства   по   делу. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем,  суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Факт совершения административного правонарушения  Сайсановым <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>; протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено у  Сайсанова <ФИО> состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор Про 100 комби <НОМЕР> мг/л, погрешность прибора 0.048 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протоколы и акт составлены в присутствии понятых, которые  в  объяснениях пояснили, что освидетельствование Сайсанов В.В. проходил в их присутствии.Сайсанов <ФИО3>их  не  оспаривал,  провести  мед.освидетельствование   не  просил. Данные освидетельствования зафиксированы на бумажном носителе.
 
    При таких обстоятельствах, факт совершения  Сайсановым <ФИО4>12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  отсутствие  отягчающих и смягчающих   обстоятельств.
 
                С учетом данных о личности Сайсанова <ФИО> и характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> месяцев.
 
               На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
               Сайсанова <ФИО5> правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> месяцев.
 
             Срок наказания  Сайсанову <ФИО> исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Сайсанову <ФИО> положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Реквизиты по уплате административного штрафа:  УФК по РБ (УМВД РФ по городу Стерлитамаку); КПП 026801001, ИНН 0268002812, Сокращенное наименование: УМВД РФ по городу Стерлитамак, код ОКТМО 80745000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. мировой судья Р.М.Муртазин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать