Решение от 28 мая 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            29 мая 2014  года                                                                                   г.Ульяновск
 
 
       Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска Озерова И.А., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы о привлечении к административной  ответственности,  предусмотренной  ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях Алиева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мировому судье судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО> о привлечении его к административной ответственности  ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
 
 
            Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
 
            Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
 
 
                Из административного материала следует, что потерпевшей является <ФИО3>
 
 
            В нарушение вышеприведенных положений закона в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения указанного лица, потерпевшему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.
 
 
            Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
 
             Как следует из административного материала, в  нарушение вышеприведенного положения закона, копия протокола об административном  правонарушении потерпевшей не была вручена.
 
 
             Кроме того, описание события правонарушения в протоколе об административном правонарушении не в полной мере читаемо, почерк лица, составившего протокол, неразборчив, отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный в  протоколе об административном правонарушении автомобиль, а также документы, подтверждающие права Алиева <ФИО> на него.
 
 
                Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 и иных сведений в зависимости их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
 
                В соответствии с п.4  ст. 29.4  Кодекса об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
    При наличии указанных обстоятельств,  руководствуясь п. 4  ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Алиева <ФИО1> привлечении его к административной ответственности по ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску.
 
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии определения.
 
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                          И.А.Озерова
 
               <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать