Решение от 24 сентября 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    дело № 5-383/2014                                                                                               
 
                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                          
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года г. ТоржокМировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Щилко И.В., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             <ДАТА1> мировому судье судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях другие материалы дела  в отношении Щилко И.В., <ДАТА2> <ДАТА>.
 
             В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Щилко И.В. управляющая т/с <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА>, <ДАТА3> в 19 часов 15 минут на <АДРЕС>отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Щилко И.В. в день получения протокола об административном правонарушении на судебный участок не доставлена. 
 
             Статья 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Согласно рапорту должностного лица составившего протокол об административном правонарушении Щилко И.В. была доставлена  в <АДРЕС> ОП сотрудники которого её отпустили, поскольку при ней находился её малолетний ребенок.
 
             Однако, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие наличие малолетнего ребенка у лица, привлекаемого к административной ответственности - Щилко И. В.
 
             Согласно ст. 29.6 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно Постановления Верховного суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8 судьяв день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
             Возвратить протокол 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Щилко И.В., и другие материалы дела, должностному лицу, составившему его, для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                             подпись А.А. ЛеваковаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                   С.Ю. Папина  
 
    02.10.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать