Решение от 20 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     <ДАТА1>                                                              г.Каменск-Шахтинский
 
    Мировой Судья судебного участка №1 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области  Пащенко И.В., в ппериод исполнения обязанностей Временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Ковалева А.П. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ворошилова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА3>, в <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> Ворошилов А.Я., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <НОМЕР> , совершил обгон при этом допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД в зоне действия линии 1.1 и дорожного знака 3.20.
 
            На рассмотрение дела об административном правонарушении Ворошилов А.Я. явился, вину   признал .
 
                       Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ворошилова А.Я.,  мировой судья приходит к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующего.
 
               Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
               Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
 
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
 
    б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
 
        В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3>, в <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> Ворошилов А.Я., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <НОМЕР> , совершил обгон при этом допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД в зоне действия линии 1.1 и дорожного знака 3.20.
 
        Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
            Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на схеме ,  с которой Ворошилов А.Я. был ознакомлен.
 
            В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме пешеходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Ворошилову А.Я.  вменяется выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, запрет на пересечение которой прямо указан в ПДД РФ.
 
                    Как усматривается, факт выезда на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждается схемой движения транспортного средства под управлением Ворошилова А.Я..
 
           Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности.
 
    Факт совершения Ворошиловым А.Я.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    схемой правонарушения,
 
    объяснениями Ворошилова А.Я., данными в судебном заседании,
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
                Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия Ворошилова А.Я. следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами Дорожного  движения.
 
               При  назначении административного  наказания мировой судья, учитывает, что   объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
         Суд считает необходимым назначить Ворошилову А.Я. наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
          Руководствуясь  ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Признать Ворошилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 Штраф перечислить на следующие реквизиты : УФК по Ростовской области «(ГУМВД России по Ростовской области) Счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, КБК 18811630020016000140
 
                Штраф подлежит оплате  в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  в течении 60 календарных дней, в случае просрочки уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ накладывается штраф в двукратном размере , административный арест до 15 суток или обязательные работы. Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.8 г.Каменск-Шахтинский ул.Г.Пионеров 11.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда  через Мирового Судью  г.Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой Судья
 
    судебного участка №1
 
    г.Каменск-Шахтинского                                            Пащенко И.В.