Решение от 18 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-383/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:Азарникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:Азарников В.В., согласно протоколу об административном правонарушении, в установленный законом срок не произвел оплату административного штрафа в размере 300,00 рублей, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Азарников В.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснив, что своевременно не уплатил штраф, поскольку были утеряны реквизиты на уплату штрафа, в настоящее время штраф им уплачен. Выслушав Азарникова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Азарнкиова В.В. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административногоправонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА3> Азарников В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Азарников В.В. обязан был уплатить данный штраф не позднее <ДАТА5>, однако в указанный срок сведений об оплате штрафа Азарниковым В.В. не представлено, в результате чего Азарников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Из материалов дела следует, что неисполнение постановления  об уплате штрафа в установленный срок не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
 
    Азарников В.В. постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того, Азарников В.В. произвелуплату штрафа в размере 300,00 рублей <ДАТА7>, что подтверждается представленной квитанцией <НОМЕР>.
 
    Таким образом, мировой судья полагает возможным освободить Азарникова В.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Азарникова <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Азарникова <ФИО1>,  прекратить.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области Мировой судья М.А. Бородина