Решение от 03 сентября 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-383/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
03 сентября 2014 года                                                                           город Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкина Е.Д., (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя директора ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов (расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>) Мухамадеева <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    На судебное заседание Мухамадеев Р.Т. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, уведомления  в материалах дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухамадеев Р.Т., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив материалы, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст.2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Установлено, что Мухамадеев Р.Т. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении на должность заместителя директора ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов.
 
    При выяснении законности предписания государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности мировой судья приходит к следующему.
 
    Как видно из предписания, выданного государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору Мухамадиевым И.С., должностным лицом ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов допущены нарушения требования пожарной безопасности: п. 12.52 НПБ 88-2001п. 3.11 НПБ 104-03, п. 12.67 НПБ 88-2001, п. 12.42 НПБ 88- 2001, п. 6.16 СНиП 21-01-97*, п. 6.18 СНиП 21-01-97*, п. 6.26 СНиП 21-01-97*, п. 6.27 СНиП 21-01-97*, п. 6.28 СНиП 21-01-97*, п. 6.29 СНиП 21-01-97*, п. 6.30 СНиП 21-01-97*, п.21. Правила противопожарного режима РФ утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 390.
 
    На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» главный государственный инспектор г. Уфа по пожарному надзору обязал заместителя директора ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Основанием выдачи предписания является ст.6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности».
 
    Поскольку государственный инспектор г.Уфы по пожарному надзору Мухамадиев И.С. действовал в пределах своей компетенции, предписание отвечает требованиям, изложенным в нормативном акте, и носит конкретный характер, указаны какие нарушения допущены должностным лицом, поэтому предписание признается законным и обоснованным.
 
    Факт совершения должностным лицом Мухамадеевым Р.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.07.2014 г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов, распоряжением <НОМЕР> от 24.06.2014г. о внеплановой выездной проверки ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов по адресу: г.Уфа ул. <АДРЕС>, 71/2; приказом <НОМЕР> от 10.06.2014 г.
 
    Установлено, что предписание МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА6> для исполнения получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухамадеевым Р.Т.
 
    Данное предписание должностным лицом ГАУ СОН Уфимский дом интернат для престарелых и инвалидов не обжаловано, о продлении срока исполнения не обращались, в установленный в предписании срок до 24.06.2014 г. нарушения не устранены по 17 пунктам предписания, а именно:
 
    Двухэтажное здание ГАУ Уфимский дом-интернат
 
    1.   На 1 этаже в фойе прибор контрольно-приемный, типа Сигнал-20 установлен на высоте более 1,5 м (на уровне 1,72 м от пола)
 
    Четырехэтажное здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    2.   Над дверным проемом эвакуационного выхода <НОМЕР> отсутствует световой оповещатель «Выход»
 
    3.   В пространстве за подвесным потолком допущена параллельная прокладка шлейфов АПС и электропроводов напряжением 220 В
 
    4.   В коридорах и тамбурах допущена установка ручных пожарных извещателей на расстоянии менее 0,75 м. от электровыключателей напряжением 220 В
 
    Четырехэтажное здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    5.   Ширина марша лестниц в лестничной клетке менее 1,35 м (составляет 128 см)
 
    6.   На дверях отделяющие лестничную клетку с поэтажными коридорами отсутствуют уплотнения в притворах
 
    7.   В коридоре длиной более 60 м отсутствует противопожарная перегородка 2-го типа
 
    8.   На двери разделяющий поэтажный коридор от лифтового холла приспособление для самозакрывания в неисправном состоянии, и отсутствует уплотнения в притворах
 
    9.   Ширина двери, ведущая непосредственно на улицу менее 1,2 м (составляет 1,14 м)
 
    10. Ширина выхода из подвального помещения составляет 77,5 см 
 
    11. Высота путей эвакуации в подвальном помещении составляет 167 см
 
    Двухэтажное здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    12. На выходе из коридора первого этажа непосредственно на улицу имеется перепад высот 48 см
 
    13. Ширина путей эвакуации к выходу <НОМЕР> менее 1,2 м (составляет 95,5 см)
 
    14. Ширина проступи у эвакуационного выхода <НОМЕР> составляет от 21см до 30,5 см
 
    15. Ширина коридора 2-го этажа около кабинета отдела кадров составляет 147 см, а при открытой двери 60 см
 
    16. Ширина выхода непосредственно на улицу менее 1,2 м (составляет 88 см)
 
    17. Качество огнезащитной обработки деревянных конструкции чердачного помещения 4-х этажного здания не соответствует требованиям ГОСТ 53292-2009. Не проведена проверка с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки).
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, должностное лицо Мухамадеев Р.Т. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обеспечения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухамадеева <ФИО1> - должностное лицо - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ)
 
    ИНН 0278 106433 КПП 027801001 <НОМЕР> В ГРКЦ НБ Республики Башкортостан России г. Уфы ОКТМО 80701000 БИК <НОМЕР> Штраф за нарушение требований пожарной безопасности  код налога 177 1 16 27000 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфа РБ через мирового судью судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Е.Д. Бабейкина