Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 383 /14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2014 годаг. Кимры
Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
Вехрестюк Т.Е.
С участием лица привлекаемого к административной ответственности Степанова <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов <ФИО1> совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах :
02 июня 2014 годав 04 час. 10 мин. Степанов А.М. управлял транспортным средством - автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения. Своими действиями Степанов А.М. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В ходе судебного заседания Степанов А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду показал, что 02 июня 2014 годаон следовал на автомашине « <ОБЕЗЛИЧЕНО> » <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС. Причину остановки не озвучили. Попросили предъявить документы, что им, Степановым, было выполнено. Поле чего предложили дыхнуть. Он, Степанов, также выполнил просьбу инспектора, который сказал « Вы пьяны». Он, Степанов, действительно употребил бутылку пива в вечернее время в 18 часов 01 июня 2014 года.
Сотрудник ГИБДД составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, однако понятые лица при данном действии не присутствовали. После чего задержали его транспортное средство, вызвали эвакуатор, выдав ему на руки протокол о задержании транспортного средства, забрав документы, уехали в отделение полиции. Утром он, Степанов, пришел в отдел ГИБДД, поскольку он торопился, подписал все представленные протоколы. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения он в медицинском учреждении не проходил, акт медицинского освидетельствования ему не был вручен. Считает, что к административной ответственности привлекается необоснованно, поскольку сотрудниками полиции были нарушены процессуальные действия.
Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения Степановым А.М., его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 02 июня 2014 года, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от 02 июня 2014 годаоб отстранении от управления транспортным средством, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от 02 июня 2014 года о направлении Степанова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 02 июня 2014 года, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от 02 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
Допрошенный в порядке судебного поручения 08 августа 2014 годасвидетель <ФИО3> суду пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при составлении административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Степанова А.М.. Помнит следующие обстоятельства: был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили быть свидетелем того, что гражданин согласен пройти медицинское освидетельствование. Это произошло рано утром около 5 часов утра в районе <АДРЕС> Дату не помнит. В его присутствии Степанов А.М. согласился пройти медицинское освидетельствование. В качестве понятого с ним был еще мужчина.
Из представленного ответа Мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка от 03 сентября 2014 года, следует, что судебное поручение от 31.07.2014 годао допросе свидетеля <ФИО4> не представилось возможным исполнить, судебное поручение о его допросе возвращено без исполнения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Степанова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Степановым А.М. автомашиной« <ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения 02 июня 2014 года04 час. 10 мин.
Поскольку у Степанова А.М. были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта» у должностного лица ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области имелись законные основания для проведения освидетельствования Степанова на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался.
В данном случае имелись основания для направления на медицинское освидетельствование Степанова А.М., поскольку водитель выразил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 48 АС <НОМЕР> составлялся с участием понятых, подписями которых удостоверен факт проведения процессуальных действий, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля <ФИО5>, а также объяснениями понятого <ФИО4> на л.д.9.
Поэтому показания Степанова о том, что понятые не принимали участия при его направлении для прохождения медицинского освидетельствования не соответствуют действительности.
Кроме того, представленным в материалы дела и оформленным в установленном законом порядке актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № <НОМЕР>подтверждается факт прохождения Степановым медицинского освидетельствования на состояние опьяненияв ГУЗ « Липецкий областной наркологический диспансер»
Согласно заключению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <НОМЕР>, у Степанова было установлено состояние опьянения.
Поэтому показания Степанова о том, что он не проходил медицинское освидетельствование также не соответствуют действительности.
При рассмотрении дела судом не выявлено нарушений при проведении процессуальных действий в отношении Степанова А.М. сотрудниками ГИБДД.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ« О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
Таким образом, водитель Степанов А.М. на автодороге своими действиями создал реальную угрозу безопасности дорожного движения.
Непризнание вины Степановым А.М. суд расценивает как его защитную позицию.
Непризнание вины Степановым А.М. в совершении административного правонарушения, суд расценивает как его защитную позицию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность Степанова А.М. обстоятельств по делу не усматривается.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
СТЕПАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( Тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( ОДИН) год 6 ( ШЕСТЬ ) месяцев.
В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Липецкой области ( УГИБДД УМВД России по Липецкой области )
Код ОКТМО: 42701000001
ИНН: 4825002888
КПП: 482545001
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
г. Липецк
БИК банка: 044206001
Наименование платежа: Адм. штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа)
код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кимры Тверскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е.Вехрестюк
