Решение от 29 мая 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-383/2014                                                                                                   
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                        
 
                                   г.  Н. Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.НижнегоНовгорода: г.Н.Новгород, пр.Героев, д.39, Кондаков Д.Д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Куклаева С.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ Налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в течение семи рабочих дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Должностное лицо - директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, Куклаев С.А.2  не представил в срок до <ДАТА3> сообщение о закрытии счета <НОМЕР> в банке:  <ОБЕЗЛИЧИНО> Дата закрытия счета в банке <ДАТА4>
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Куклаев С.А.2 не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Куклаева С.А.2 не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4  КоАП РФ, не является обязательным.
 
    Суд считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 15.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Куклаев С.А.2 привлекается к административной ответственности за нарушение п.п.1 п.2 ст.23 НК РФ в соответствии с которым налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: 1) об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности. В судебном заседании установлено, что п.п.1 п.2 ст.23 НК РФ утратил силу на основании ФЗ от 02.04.2014 №52-ФЗ, который был официально опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 02.04.2014 года и вступил в силу 02.05.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … отмена закона, установившего административную ответственность.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куклаева С.А.2 прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Кондаков Д.Д.1                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать