Решение от 11 сентября 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 сентября 2014 года г. Северобайкальск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Северобайкальского района  РБ Т.В.Кортукова,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мичкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.07.2014 года в 22 час.20 часов Мичков Д.Б не имея права управления транспортным средством, на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос/номером <НОМЕР>., с явными признаками опьянения. На законное требование пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    В судебном заседании Мичков Д.Б. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что прав не имеет.
 
                Суд, исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, считает, что несмотря на непризнание вины факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст.28 ч.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством- отстранен при наличии признаков полагать что находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование, где указано, что Мичков Д.Б. направлен для прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, также что Мичков Д.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имеются подписи понятых. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Кроме того, судом исследована справка инспектора ОГИБДД согласно которой Мичков Д.Б. не имеет права управления ТС. Данное обстоятельство также подтверждается самим Мичковым Д.Б в судебном заседании.
 
    В действиях Мичкова Д.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, квалифицируемый как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность административную ответственность судом не установлены.
 
    Принимая во внимание личность лица, совершившего правонарушение, его возраст, состояние здоровья, тот факт  что обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мичкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21,40 часов 19.07.2014 года до 10,25 часов 20.07.2014 года.
 
    Исполнение возложить на начальника МО МВД России «Северобайкальский».
 
                Постановление может быть обжаловано в  Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                Т.В.Кортукова
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать