Решение от 11 июня 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                   город Стерлитамак
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 судебного района Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО1><ФИО2>,  и.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Стерлитамак РБ,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-383/2014 г. в отношении Максимова <ФИО3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Максимов <ФИО>    привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Максимов <ФИО>   представил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении  по месту его жительства, которым является  г. <АДРЕС>
 
    Суд, изучив материалы дела, представленное ходатайство, установил, что Максимов <ФИО>зарегистрирован  и проживает по адресу г. <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1. ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие  обязательному рассмотрению  судьей, в производстве которого находится дело.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив   материалы дела об административном правонарушении,  суд считает необходимым в целях возможности реализации конституционных прав  лицом,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство удовлетворить, передать дело об административном правонарушении  для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту  его жительства .
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство  Максимова <ФИО3>   удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении  Максимова <ФИО>     по  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка   судебного района <АДРЕС>для рассмотрения по подсудности.
 
 
    Мировой судья                                                        <ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать