Решение от 14 октября 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-383/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт Арбаж ул. Свободы,10                                                   14 октября2014  г.
 
             Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области Швецов Д.А.при секретаре судебного заседания Шиховой И.В. с участием помощника прокурора Арбажского района Лоскутова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
             Щёкотовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Щёкотова Ю.В.совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
 
    09.08.2014г. около 24 часов Щёкотова Ю.В., находясь в кафе «Янтарь» в пос. Арбажул. Комсомольская, 4, в присутствии посторонних граждан высказала оскорбления в адрес <ФИО1>. Оскорбление было высказано в присутствии свидетелей. Так, словесная фраза, услышанная <ФИО1> в свой адрес от Щёкотовой, согласно сведениям толкового словаря С.И. Ожегова и Викисловаря является жаргоном слова проститутка и используется в ругательном значении для обозначения женщины, занимающейся проституцией, то же что и публичная женщина, продажный, растленный человек. Данные оскорбления <ФИО1> оценила как унижение её честь и достоинство.
 
    Тем самым, Щёкотова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об АП.
 
 
             В судебное заседание Щёкотова Ю.В. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указала, что с протоколом согласна.
 
             Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
             Поскольку неявка Щёкотовой Ю.В и <ФИО1>. в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом, судом в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Щёкотовой Ю.В. и <ФИО1>.
 
    Представитель прокуратуры в своем заключении указал, что в действиях Щёкотовой Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 ч.1  Кодекса РФ об АП, поскольку она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Исследованными в судебном заседании доказательствами факт совершения правонарушения и вина Щёкотовой нашли своё подтверждение. Считает, что Щёкотовой Ю.В. должно быть назначено минимальное наказание.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, считаю, что вина Щёкотовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    1) постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28.08.2014 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в котором изложены обстоятельства совершения Щёкотовой Ю.В. административного правонарушения;
 
    2) заявлением, поступившим от потерпевшей <ФИО1> на имя начальника ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» от 12.08.2014г., в котором она просит привлечь Щёкотову Ю.В. к административной ответственности, так как Щёкотова 09.08.2014г. около 24 часов высказала в ее адресоскорбительные выражения, тем самым унизила её честь достоинство;
 
    3) письменным объяснением Щёкотовой Ю.В. об обстоятельствах совершения правонарушения;
 
    4) письменным объяснением <ФИО1> об обстоятельствах совершения правонарушения;
 
    5) письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    При этом свидетели <ФИО2> и <ФИО3> были предупреждены за дачу ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП.
 
    4) из объяснительной <ФИО4>., являющейся филологом, имеющей высшее образование и стаж работы 10 лет, следует, что слово, которому она дает толкование, обозначает женщину, занимающуюся проституцией, публичная женщина. Данные слова являются словами оскорбительного содержания.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    Считаю, что действия Щёкотовой Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об АП, так как она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в отношении <ФИО1>
 
    При назначении Щекотовой Ю.В. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щёкотовой Ю.В. в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, считаю признание ею вины в совершенном правонарушении, выраженное в заявлении о рассмотрении дела без её участия.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щёкотовой Ю.В. в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же учитывая, что Щёкотова Ю.В. к административной ответственности привлекается впервые (данных об обратном в деле не имеется), считаю законным и обоснованным ограничиться в отношении неё наказанием в минимальном размере, установленном санкцией ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Щёкотову Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                  Д.А. Швецов
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: прокуратура Кировской области; счет получателя платежа 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; БИК 043304001; ОГРН 1034316522899; КБК 41511690010016000140; ОКТМО 33701000; ИНН 4348006312; КПП 434501001; лицевой счет 04401202290
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в тот же срок в судебный участок № 1 Яранского судебного  района.
 
    При отсутствии в судебном участке в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
    На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.