Решение от 31 мая 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-383/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2014 года                                                                     город Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области      Фурсов М. М.,
 
    с участием                                                                       Домашевского Д. А.,
 
    представителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области
 
              Ширяевой А. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Домашевского Д.А., …..года рождения, уроженца г. …., гражданина РФ, …., имеющего на иждивении …., …., проживающего по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. ….., д. …., ранее к административной ответственности привлекавшегося: ….. г. по ст. 8.4 КоАП Липецкой области, …. г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, …. г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Домашевский Д. А. 30.05.2014 г. в 15 ч. 00 мин. в районе д. …. по ул. …., в с. …. Липецкого района Липецкой области хранил при себе незаконно без цели сбыта …. гр. наркотического средства - каннабис (марихуаны), которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
              Домашевский Д. А. вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Представитель прокуратуры Ширяева А. В. просила назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Мировой судья, выслушав мнения участников процесса и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Домашевского Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 23.11.2012 г.) Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ наркотическое средство каннабис (марихуана) составляет значительный размер свыше 6 граммов.
 
    Суд, считает, что вина Домашевского Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается, как объяснениями самого правонарушителя, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № ….. от 30.05.2014 г., рапортом сотрудника полиции., письменными объяснениями самого Домашевского Д. А., постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 30.05.2014 г., справкой об исследовании специалиста № ….. от 30.05.2014 г. установлено, что указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой …. грамма в высушенном виде.
 
    При назначении Домашевскому Д. А., административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Домашевский Д. А. вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, а также характера деяния и личности виновного, материального положения правонарушителя, который в течение года трираза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, не имеет материальной возможности оплатить штраф, суд не считает возможным назначить Домашевскому Д. А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет,  инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Поскольку Домашевский Д. А. не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, препятствий для назначения ему наказания в виде административного ареста не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Срок привлечения к административной ответственности Домашевского Д. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьДомашевского Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с 31 мая 2014 г. с 11 час. 30 мин.
 
              Вещественное доказательство - вещество растительного происхождения, изъятое у Домашевского Д. А. - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой ….. грамма в высушенном виде, находящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Липецкому району- уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.
 
 
    Мировой судья    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать