Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
дело № 5-1-383/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 июля 2014 г.с. Аскиз, ул. Советская, 21 Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1
Аскизского района Республики Хакасия Золотавина И.И.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении
Топоевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Топоева <ФИО> совершила безучетное использование электрической энергии при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> час. 00 мин. в с. <АДРЕС>, Топоева <ФИО> самовольно отключила электросчетчик СО-505 заводской <НОМЕР> путем сверления корпуса электросчетчика и остановки диска счетного механизма подключенного к электрическим сетям <АДРЕС> РЭС ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА3> час. 00 мин. до <ДАТА5> безучетно использовала электрическую энергию, чем причинила ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 75 копеек.
Топоева <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, в судебное заседание не явилась. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Топоевой <ФИО> в совершении правонарушения, помимо ее признательных объяснений от <ДАТА4> подтверждается: актом о неучетном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Топоевой <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, объяснениями представителя потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА6>
Из справки о причинении ущерба следует, что Топоевой <ФИО> в связи с безучетным использованием электрической энергии причинен ущерб ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 75 копеек.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Топоевой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия Топоевой <ФИО> суд квалифицирует как безучетное использование электрической энергии.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Объяснения представителя потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА6>, полученные на досудебной стадии, содержат данные о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности и принимаются судом как надлежащие доказательства по делу, полученные в соответствии с предусмотренной КоАП РФ процедурой.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Топоевой <ФИО> являются совершение подобного правонарушения впервые; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 7.19, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Топоеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
М.П. Мировой судья И.И. Золотавина
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Отметка об исполнении____________________________________________________
Постановление вступило в законную силу «______»____________2014 г.
Дата выдачи «______»___________2014 г.
Срок предъявления к исполнению «_____»______________20___г.