Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Буракова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Буракова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
28.05.2014 года в 17 часов 34 минут, Бураков Н.В., управляя автомашиной «марка», без государственного номера, с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, у д.7 по ул. Молодежной с. Отреченск Чановского района Новосибирскойобласти, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По ходатайству Буракова Н.В. административное дело рассматривается по месту его жительства.
В судебном заседании Бураков Н.В. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал. Так же пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Вина Буракова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Бураков Н.В. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (показания прибора составили 0,610 мг/л), в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4-6); протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что водитель Бураков Н.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.10), справкой об отсутствии у Буракова Н.В. водительского удостоверения (л.д.14).
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Буракова Н.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследованные судом доказательства в их совокупности являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Буракова Н.В. в совершении административного правонарушения.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Буракова Н.В. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Буракова Н.В., судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих назначение Буракову Н.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Буракова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 минут 24.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Андреев
