Постановление от 10 июня 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                                                                                                                                                             <ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>
 
         Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щемелинин В.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Николаенко Чинат Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей,                                                                                                                                                                                                 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. Николаенко Ч.М. самовольно подключилась к электрическим сетям и безучетно использовала  электроэнергию.
 
         Николаенко Ч.М. в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела была извещена правильно и своевременно. Судебная повестка направлялась заказным письмом и возвратилась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
 
        Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24.03 2005 года №5», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.     
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Николаенко Ч.М. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просила. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаенко Ч.М., так как содержащиеся в деле материалы позволяют суду принять обоснованное решение в отсутствие Николаенко Ч.М.
 
         Действия Николаенко Ч.М. суд квалифицирует по ст.7.19 КоАП РФ.
 
         Смягчающих и отягчающих обстоятельств вины Николаенко Ч.М. судом не установлено.
 
         Суд назначает наказание с учетом личности и обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. 
 
         На основании ст.7.19 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Николаенко Чинат Михайловну привлечь к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в сумме трех тысяч рублей 00 копеек (3000 руб. 00 коп.).
 
         Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         УФК по <АДРЕС> области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «<АДРЕС> (реализующий задачи и функции ОВД на территории <АДРЕС> района), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> область <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15644101. Административный штраф 18811690050056000140.
 
 
 
         Мировой судья                                                                В.И. Щемелинин
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать