Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Корчагиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ, в отношении
Орлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
Орлов М.М. не уплатил административный штраф в срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА3> Орлову М.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.09. ч. 2 КоАП РФ. Копия постановления получена Орловым М.М. - <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа до <ДАТА5> включительно. Данный штраф Орловым М.М. не уплачен в установленный законом срок.
Орлов М.М. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная на имя Орлова М.М. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повестки на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 9,10). Согласно докладной секретаря судебного заседания, известить Орлова М.М. по телефону, оставленному им для связи <НОМЕР>, не представилось возможным, поскольку абонент недоступен (л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от <ДАТА7>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
На основании всего изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Орлова М.М. о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает Орлов М.М. надлежащим образом извещенным и рассмотрел дело в отсутствие Ордова М.М. в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Орлова М.М. (л.д. 1), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, из указанного протокола следует, что Орлов М.М. не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также, что при его составлении Орлов М.М. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Орлова М.М. , в которых он собственноручно указал причину неуплаты штрафа в срок: «не было денег»;
- копией постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), которым на Орлова М.М. был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.09. ч. 2 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Данное постановление было получено Орловым М.М. - <ДАТА3>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке данного постановления.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что Орлов М.М. должен был уплатить штраф до <ДАТА5> (включительно). Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Орловым М.М. вменяемого ему правонарушения.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Орлова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих и смягчающих ответственность Орлова М.М. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л :
ОРЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310007258, вид платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Орлову М.М.
Разъяснить Орлову М.М. , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 21.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
