Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишение права управления транспортным средством сроком 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> в 16 час. 02 минут в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8. КоАП Российской Федерации административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу требований Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства , в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями является: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:
протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 48 ВЕ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> 48 ВЕ <НОМЕР>.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 1080 от <ДАТА5> у <ФИО2> установлено состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного акта, а также в действительности содержащихся в акте сведений, не имеется.
Из материалов дела, следует, что <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС> от <ДАТА3> лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, суд признает данные доказательства допустимыми.
Учитывая, что на момент совершения правонарушения <ФИО2> был лишен права управления транспортным средством, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, соответственно суд квалифицирует его действия по ст. 12.8. ч.3 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО3>, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние <ФИО3> в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, препятствующих для назначения наказания в виде административного арест судом не усматривается.
В целях пресечения административного правонарушения, в отношении <ФИО3> было применено административное задержание с 00 час. 30 мин. <ДАТА8> до 13 час. 10 мин. <ДАТА8>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 10 минут <ДАТА10>
Исключить из срока наказания срок административного задержания с 00 час. 30 мин. <ДАТА8> до 13 час. 10 мин. <ДАТА8>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, возложить исполнение настоящего постановления на УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления .
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья
секретарь
Справка: постановление не вступило в законную силу.
<ДАТА8>
Мировой судья
секретарь
