Постановление от 11 августа 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 г.                                                                                                       г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Ларисы Борисовны, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 149, каб. 2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении № 5-***/14
 
    в  отношении гражданина Мухитдинова ***,
 
    ***.19***г.  рождения, уроженца ***,
 
    семейное положение - ***,
 
    не работающего,
 
    не судимого, к административной ответственности  привлекавшегося,
 
    проживающего по адресу: ***,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданин Мухитдинов *** привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 15.06.2014 г. в 03-50 час. на ул. ***  в г. ***управлял автомобилем *** г/н ***  в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
              На судебное заседание Мухитдинов *** не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен - лично, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
           Допрошенный в судебном заседании 31.07.2014г. в качестве свидетеля инспектор ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ** пояснил, что 15.06.14г. нес службу с напарником ***. Во время патрулирования  по ул.*** на перекрестке с улицей ***в г. *** увидел автомобиль *** зеленого или синего цвета с г/н***, возле двери водителя стояла бутылка пива, поэтому он и обратил внимание на этот а/м. Свидетель не останавливаясь проехал в сторону города, развернулся и поехал обратно. Увидели, как а/м левым поворотом выехал на ул. *** и поехал в сторону ул. *** в г. ***. Данный автомобиль был остановлен на ул. ***в г. **, за рулем находился Мухитдинов ***., которого свидетель опознал в судебном заседании. Мухитдинов ***. говорил, что ехал в сторону *** - домой, т.к. он служит в спецназе. При общении с водителем  свидетель почувствовал запах алкоголя изо - рта, на что Мухитдинов ***. сказал: «Я же ничего не нарушил, просто выпил, отпустите». Напарник *** остановил проезжающих водителей, предложил им участвовать при освидетельствовании в качестве понятых и  разъяснил им их права и обязанности, после чего Мухитдинову ***  при понятых были разъяснены его права и обязанности, Мухитдинова *** отстранили от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование, на что он в присутствии понятых согласился, за тем Мухитдинову *** разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мухитдинов *** прошел освидетельствование, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор показал 0,903 мл./л., с показаниями он был согласен, подписал акт освидетельствования в присутствии понятых. Подписи в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным,о задержании транспортного средства, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеке Мухитдинов ставил при свидетеле без какого либо принуждения. Факты управления транспортным средством и употребления спиртного Мухитдинов *** не отрицал, при этом говорил, что ехал в часть. Личность Мухитдинова *** была установлена по удостоверению «Ветеран боевых действий» с фотографией. Запись видео регистратора не сохранилась, т.к. она хранится 10-20 дней, на больший срок ее сохраняют только если водитель не согласен с нарушением или  есть жалоба, а Мухитдинов при составлении  административного материала все признавал.
 
             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе *** пояснил, что во время несения службы  15.06.2014г. во вторую смену с напарником лейтенантом *** по ул. *** в г. ***примерно около 03-50 ехали в сторону г. Уфы и уведи автомобиль *** г/н ***, на крыше которого стояла бутылка пива. После того как свидетель с напарником проехали мимо данного а\м отъехав примерно 300 метров. Они сели на свою а/м и поехали по ул. ***в сторону ул. ***. Свидетель с напарником развернулись и догнали автомобиль *** г/н ***. За рулем данного автомобиля сидел Мухитдинов *** при проверке документов от него исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор PRO-100 combi» в присутствии двух понятых, от чего Мухитдинов не отказался. В отношении Мухитдинова *** был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а автомобиль помещен на охраняемую стоянку. Обеспечить явку понятых не представляется возможным, т.к. их не было дома.
 
            Факт нахождения Мухитдинова *** 15.06.2014г. в 03-50 ч. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  показаниями свидетелей ***., ***., материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР №307826, чеком алкотектора, в соответствии с которым результат забора выдыхаемого воздуха: 0.903 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №223421, в котором Мухитдинов И.М. указал «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения» в присутствии двух понятых.              
 
            Факт управления Мухитдиновым ***  автомобилем*** г/н *** 15.06.2014 г. в 03-50 час. на ул. *** в г. *** подтверждаются показаниями свидетелей ***., ***, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР №307826, в котором Мухитдинов *** указал «управлял автомобилем *** гос. ном. *** права забыл дома», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 705158.
 
            Анализ показаний свидетелей ***., *** материалов дела в их совокупности:протокола об административном правонарушении 02 АР №307826 в котором Мухитдинов *** указал, что  «управлял автомобилем *** гос. ном. ***права забыл дома», протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 705158, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 223421 в котором Мухитдинов *** указал «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения» в присутствии двух понятых, чеком алкотектора, в соответствии с которым результат забора выдыхаемого воздуха: 0.903 мг/л., рапорта сотрудника ГИБДД, протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 069761, других материалов дела,приводит суд к убеждению, что 15.06.2014 г. в 03-50 час. на ул. ***  в г. *** Мухитдинов *** управлял автомобилем *** г/н ***  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
           Суд усматривает в действиях Мухитдинова *** признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
            При назначении наказания Мухитдинову *** суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать гражданина Мухитдинова *** виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год шесть месяцев.
 
            Разъяснить Мухитдинову ***., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель:
 
     УФК по РБ (ПДПС УВД г. Уфы) ИНН 0276041741, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, Код 18811630000010000140 Штраф ГИБДД. РазъяснитьМухитдинову ***., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
            Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе для исполнения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья                                                            Еникеева Л.Б.