Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 10 г. Бийска###
Г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
Дело № 5-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Новоснлова И.М., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Билалова Т.В., +++,
об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
*** в 16 час. 25 мин. установлено, что ** года Билалов Т.В.о. в пункте приема металла, расположенного по адресу: !!! осуществлял предпринимательскую деятельность в виде приема и сбыта лома черного металла, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Своими действиями Билалов Т.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В судебном заседании Билалов Т.В. свою вину признал в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 22 № 263638 /4124 от !!!, рапорт дежурного МУ МВД России «Бийское» ОП «Восточный» Симонова, зарегистрированный 18.06.2014 года за № 8898, , рапорт УУП ОУУП ОП «восточный МУ МВД России «Бийское» Горбачева Г.В., письменные объяснения Ширинова О.А., К. Б.,З., справкой , согласно которой Билалов Т.В.о. по данным ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя не значится, протоколом осмотра помещений , территорий от !!!, суд считает, что вина Билалова Т.В.о. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так как все сомнения в виновности Билалова Т.В.о. в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает полное признание Билаловым Т.В.о. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Билалова Т.В.о. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Билалова Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административногоштрафа в сумме 500 рублей 00 коп.в доход местного бюджета.
Местный бюджет
Наименование: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с 04171102470)
ИНН 2226021052, КПП 220401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК188 116 080 1001 60 00140, ОКТМО 01705000
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При этом принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайскогокрая .
Мировой судья: И.М. Новоселова
СПРАВКА
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.07.2014 года.
Согласовано
Мир. Судья ______________ И.М. Новоселова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>