Постановление от 18 июля 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     ДАТА1                                                                  с. Некрасовка Хабаровского района
 
    Хабаровского края, ул.
 
    Комсомольская, 3 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием Плахотского К.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ПЛАХОТСКОГО Кирилла Валерьевича ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕС края, ул. Авиаторов, д. 1 кв. 56, не работающего,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плахотский К.В. ДАТА3 в 01 час 00 минут в районе 25 км автодороги г. АДРЕС - г. АДРЕС  в АДРЕС районе АДРЕС края  управлял транспортным средством -  автомобилем «Тойота Ипсун» с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Плахотский К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Плахотского К.В. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР  от ДАТА3.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых, подписанным Плахотским К.В. без возражений. Указанный протокол подтверждает факт управления  транспортным средством. Основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие признаков опьянения.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА НОМЕР от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому  произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с применением технического средства измерения, по результатам освидетельствования у Плахотского К.В.  установлено состояние алкогольного опьянения (0,950 мг/л).  С результатами  освидетельствования он согласился, собственноручно указав об этом в акте и заверив своей подписью.
 
    - списком нарушений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности  Плахотского К.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Плахотского К.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку Плахотский К.В. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, также судом учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списка нарушений,  Плахотский К.В. подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПЛАХОТСКОГО Кирилла Валерьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении администрат0ивного штрафа с отметкой о его неуплате направляется  судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Собянина А.Л.
 
 
    НОМЕР