Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
Дело №5-18-387/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а « 18 » августа 2014 года Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева<ФИО1> с участием Парамонова А.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 18 августа 2014 года в отношении Парамонова<ФИО>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 16 час. 40 мин., Парамонов А.А., в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Парамонов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что выпил спиртного, попросил у знакомого машину покататься вокруг дома. Машина заглохла, подъехали сотрудники ГИБДД и составили административный материал.
Выслушав пояснения Парамонова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Парамонов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.
Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Объективно виновность Парамонова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Парамонова А.А. от управления транспортным средством 34ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, чеком прибора алкометра PRO-100 COMBI <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА1> в 17 час. 04 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Парамонова А.А. соответствует 1,441 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34АВ <НОМЕР> от <ДАТА1> проведённого в отношении Парамонова А.А., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 34ТА <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА1>, сопроводительным листом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> согласно которому Парамонов А.А. не имеет права управления транспортными средствами, протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА1>.
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Парамонова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении размера наказания Парамонову А.А. судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Парамонова А.А., признание им вины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Парамонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок ареста исчислять с 18 час. 20 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева
