Постановление от 17 июня 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
 
Дело №5-383/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 годаг.Химки
 
 
                Мировой судья  судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Шеффера  Д.Ф.  <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  область <АДРЕС> район  <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлечен к административной ответственности  <ДАТА3>   по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>месяцев  лишения права управления транспортным средством со штрафом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Шефера Д.Ф. представлен протокол об административном правонарушении  о том, что он, являясь водителем, будучи лишенным права управления  транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут,  являясь водителем   автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер  <НОМЕР>,  находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> шоссе  <АДРЕС>»,  будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД г.Химки о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
                Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  рапортом  инспектора  ДПС ОГИБДД г.Химки  <ФИО1>  Согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА3> Шефер Д.Ф. лишен права управления на <ДАТА> месяцев  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шефер Д.Ф. вину в совершении правонарушения не отрицал.
 
    В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и как следует  из материалов  дела, инспектор ДПС ОГИБДД г.Химки  <ФИО1>   при наличии достаточных оснований пролагать, что Шефер  Д.Ф.  находится в состоянии алкогольного опьянения, имел право направить лицо на медицинское освидетельствование. Согласно акту освидетельствования и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование  у Шефера Д.Ф.  имелись признаки опьянения  в виде запаха алкоголя из полости рта,  дрожание пальцев рук.
 
    Нарушения при составлении протокола  об административном правонарушении  судом в ходе рассмотрения выявлено не было,  он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем,  сведения, изложенные в протоколе,  суд признает убедительными и достоверными.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ  от 24 октября 2006 №18  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, что и отражено в  протоколе.
 
    Таким образом,  судом установлено, что Шефер Д.Ф.     являлся водителем транспортного средства и он, в нарушении  требований  п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обязанность водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирована п. 2.3.2 ПДД РФ. Наличие или отсутствие опьянения не влияет на квалификацию действий водителя, поскольку Шеферу Д.Ф.  вменяется административное правонарушение, предусматривающее ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Факт отсутствия у Шефера Д.Ф.  права управления транспортными средствами подтверждается  постановлением  мирового судьи от <ДАТА3>, согласно которому  Шефер Д.Ф. лишен права управления на <ДАТА> месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих   и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Шеферым Д.Ф. административного правонарушения,  личность Шефера Д.Ф., который совершил данное правонарушение сознательно, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Суд полагает  необходимым назначить Шеферу Д.Ф.  административное наказание в виде  ареста.  Оснований для  назначения Шеферу Д.Ф. административного штрафа, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.  
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шефера Д.Ф. признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
      Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Шефера Д.Ф.  в место отбытия наказания (спецприемник).
 
     В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД городского округа Химки Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Забачинская О.А.