Постановление от 07 июля 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-67- /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июля 2014 года г.Волжский<АДРЕС>
 
            И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Тамара Ивановна (404130, г.Волжский, ул. комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 июля 2014 года, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: х<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 30 минут <ФИО1> повредил покрышку правого переднего колеса <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственынй регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>,  причинив последнему ущерб на сумму 1.350 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, показал, что всё получилось по неосторожности.
 
             Совершение <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
             - рапортом старшего ПВА ОБ ППСП Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>;
 
             - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>;
 
             - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года;
 
             -письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> от <ДАТА5> года;
 
             - копией товарного чека   180052 от <ДАТА6> о стоимости ремонта бокового пореза.
 
    При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО1> установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании ст. 7.17 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 300 /триста/ рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН: 3435111079, КПП: 343501001, БИК 041806001, ОКТМО 18710000, КБК: 188 116 9004 004 6000 140, назначение платежа: административный штраф, получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому).
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волжский городской суд Волгоградской области.
 
             Мировой судья: