Постановление от 14 августа 2014 года №5-383/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело № 5-<>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <>г. Павловский - Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 Павлово - Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ташполотова К. К., <> года рождения, уроженца<>, зарегистрированного по адресу:<>, фактически проживающего по адресу:<>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Ташполотов К.К. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <>2014 года административный штраф в размере <> рублей, наложенный постановлением должностного лица ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово - Посадский» <>от <>2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу <>2014 года.
 
    На рассмотрение административного дела Ташполотов К.К. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, об уважительности причин не явки суду не сообщалось.
 
     В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Ташполотова К.К. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность Ташполотова К.К. подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении  <>от <>2014 года, карточкой водителя на имя Ташполотова К.К., копией постановления  <>от <>2014 года.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    На основании представленных доказательств суд полагает, что вина Ташполотова К.К. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Ташполотова К.К. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении Ташполотову К.К. отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Ташполотову К.К., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность Ташполотова К.К., суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему возможно назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ташполотова К. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (<>) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по МО (МО МВД России «Павлово-Посадский»), МО, г. Павловский Посад, ул. Б. Покровская д. 7
 
    Банк Получатель платежа - отделение 1 Москва
 
    р/счет 40101810600000010102
 
    БИК 044583001 КБК 1881163000016000140
 
    ОКТМО 46645000  ИНН 5035010545   КПП 503501001
 
    УИН 18810450142710006005
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 179 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
И.о. мирового судьи:                                                              С.А. Долгополова