Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-383/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул. Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца дер.Каликино
Борского района Горьковской области, зарегистрированного по адресу:
<АДРЕС><АДРЕС>;
проживающего: <АДРЕС>,
работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автослесарем; разведенного;
ранее привлекался к административной ответственности:
<ДАТА3> - ст.12.6 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА4> - ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА5> - ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА6> - ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА7> - ст.12.18 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА8> - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА9>);
<ДАТА10> - ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА11> - ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА12> - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
<ДАТА13> - ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
У С Т А Н О В И Л:
03 мая 2014 года в 18 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> Сормовского района города Нижнего Новгорода <ФИО1>, управляя автомобилем Мицубиси Галант государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину не оспаривал, пояснил, что шлагбаум уже опустился, но светофор, видимо несколько секунд после этого еще горел. Не увидел светофор из-за солнца. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлены.
Заслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказанамлостого, : протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД, какие-либо замечания относительно содержания протокола отсутствуют; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду <ФИО3> об обстоятельствах нарушения, из которых следует, что <ФИО1>, управляя а/м Мицубиси Галант г/н <НОМЕР>, произвел выезд на ж/д переезд при запрещающем сигнале светофора (при открывающемся шлагбауме); справкой о нарушениях ПДД.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, а также то, что совершение <ФИО1> Е.Ю. административных правонарушений в области дорожного движения носит систематический характер. С учетом конкретных обстоятельств и личности <ФИО1> судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья: М.В.Удычак
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Разъясняется, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок - Отдельный батальон ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду: ул.Каховская, д.3 «А».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.