Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
5-383/2014
Вологодский городской суд Вологодской области
160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 Протокол №
от 09 февраля 2014
Постановление
г. Вологда
«
18
»
марта
2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, ограничивающие обзор с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.
В судебное заседание Попов А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом были предприняты все возможные меры для уведомления Попова А.А. о месте и времени рассмотрения дела, то есть извещение его было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, судебная повестка ДД.ММ.ГГГГ была направлена с уведомлением о ее вручении, однако, не смотря на почтовое извещение, Попов А.А. не явился за получением повестки, направленной ему по почте заказным письмом, в связи с чем письмо было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». В связи с неявкой Попова А.А. в суд рассмотрение дела неоднократно откладывалось, Попов А.А. вновь извещался о дате рассмотрения дела аналогичным образом, кроме того, в отношении его неоднократно выносились определения о принудительном приводе, однако приводами в суд его доставить не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд признает, что незнание Поповым А.А. о времени и месте судебного заседания имело место не по вине суда, на котором лежит обязанность по судебному извещению лиц, участвующих в деле, а по вине самого лица.
Суд, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
Вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ИДПС ГИБДД и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Попова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Сафронова
Копию постановления получил лично _____________ «______» _______________ 2014 года
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
