Постановление от 20 июня 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-383/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                             г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: г.Саратов, ул. Шехурдина, д.36, в отношении Федукина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со среднем образованием, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дворником, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу, <ДАТА3> в 18 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Федукин Ю.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правил). Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Федукин Ю.Ю., в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с протоколом от <ДАТА3> согласен, вину признает. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении Федукина Ю.Ю., санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федукина Ю.Ю. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Федукину Ю.Ю. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения Федукиным Ю.Ю. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Федукина Ю.Ю. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в котором имеется запись Федукина Ю.Ю. о том, что он ехал домой (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что водитель Федукин Ю.Ю. был отстранен от управления транспортного средства (л.д.5);
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА3>, из которых следует, что в 19 час. 42 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Федукина Ю.Ю. содержится: 1.04 мг/л. В указанном бумажном носителе имеется подпись Федукина Ю.Ю. (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется запись, что алкоголь в выдохе исследуемого Федукина Ю.Ю. содержится: 1.04 мг/л и подпись Федукина Ю.Ю. о согласии с результатами освидетельствования (л.д.7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что водитель Федукин Ю.Ю. был отстранен от управления транспортного средства (л.д.8);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2> от <ДАТА5>. У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Федукина Ю.Ю. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что Федукин Ю.Ю. находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Федукина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Федукина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, 099) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО: 63701000, КБК  188 116 300 200 160 00140.
 
    Разъяснить Федукину <ФИО1> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать