Постановление от 04 июля 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-383/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года                                                                        город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> по Бежицкого судебного района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Гвардии, дом 41, Гулаков А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Ворониной А.П., должностного лица ОИАЗ ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС>, составившего административный протокол,  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ворониной Анастасии Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей заведующей магазином ООО «Тимко», проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 апреля 2014 года около 16 часов 00 минут Воронина А.П., находясь в гаражном помещении, расположенном возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), производила реализацию алкогольной продукции «Red Lable», крепостью 40%,  емкостью 0,5 л., по цене 200 руб. в количеств 4 бутылок.
 
    По данному факту должностным лицом ОИАЗ ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС> составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Воронина А.П. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что  указанным гаражным помещением, расположенным возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС>,  пользуется ее отец - <ФИО2>, где хранит спиртные напитки для личного потребления. 07 апреля 2014 года около 16 часов, когда она  гуляла возле дома с ребенком, то к ней подошел молодой человек, как потом выяснилось это был сотрудник полиции,  и попросил продать алкогольную продукцию «Red Lable», крепостью 40%,  емкостью 0,5 л.  Она выяснила, почему он обратился именно к ней, он пояснил, что ранее у отца ее покупал. Ей необходимы были наличные день, в связи с чем согласилась продать данный спиртной  напиток. Когда она с мужчиной прошли в гараж, он передал деньги в сумме 1200 руб.,   она ему передала 4 бутылки   «Red Lable». После чего мужчина предъявил удостоверение сотрудника полиции и пояснил, что он проводил оперативно контрольную закупку на предмет выявления  факта незаконной торговли спиртными напитками согласно поступившего к нему для разбирательства сообщения. После чего начал составлять процессуальные документы. Ввиду того, что она сильно волновалась из-за того, что подвела отца, то отказалась давать какие-либо пояснения и подписывать документы  по делу, составленные в ее присутствии с участием приглашенных понятых.
 
    Опрошенный в судебном заседании сотрудник ОИАЗ ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС>, составивший протокол об административном правонарушении,  <ФИО1> пояснил, что в ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС> поступило сообщение от  лица, представившегося <ФИО3>,   что в гаражном помещении, расположенном возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС> производится реализация алкогольной продукции, которое дежурным поручалось ему для проверки.   07 апреля 2014 года он совместно с сотрудником ОБЭП УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО4> совершил выезд по указанному адресу, то  у девушки, как в последствии выяснились ее данные Ворониной А.П., осуществил  с участием приглашенных понятых контрольную закупку алкогольной продукции «Red Lable», крепостью 40%, емкостью 0,5 л., в количестве 4 бутылок. Данная продукция с другими спиртными напитками находилась в указанном гараже, никаких разрешающих документов на ее продажу  Воронина А.П. не имела,  давать пояснения отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что 07 апреля 2014 года  прибыл к указанному гаражу совместно с сотрудником ОИАЗ ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО1>, который у Ворониной А.П. осуществил контрольную закупку алкогольной продукции «Red Lable», крепостью 40%, емкостью 0,5 л. Последняя никаких разрешающих документов на ее реализацию не имела.  В данном гараже находилась иная алкогольная продукция, в связи с чем,  в присутствии двух понятых, был составлен протокол осмотра места происшествия и вся алкогольная продукция изъята в целях ее проверки.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что гаражное помещение, расположенное возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС> принадлежит ему на праве собственности. В зимнее время  2014 года, точную дату не помнит, он приобрел на объездной трассе г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины кавказской внешности одну бутылку водки, наименования которой уже не помнит для личного употребления. Какова была стоимость данной бутылки водки, пояснить  не  может, но  стоимость была  дешевле  рыночной. Он употребил  данную спиртосодержащую продукцию, после чего решил приобрести у данного мужчины еще, только большую партию для личного употребления. Они составили список наименования продукции, после чего договорились о времени поставки. В назначенное время они с ним встретились на трассе. Он  привез алкогольную продукцию на автомашине «Газель». После они поехали  к нему  домой  по месту жительства,  и разгрузили  ящики со спиртосодержащей  продукцией   в  гараж,   расположенный  на  территории   его домовладения. О том, что его дочь Воронина А.П.  продавала данную алкогольную продукцию, находящуюся в его гараже, ему стало известно после того, как на  нее   сотрудниками  полиции  был   составлен  протокол об  административном правонарушении за реализацию алкогольной продукции без специального разрешения, лицензии по настоящему делу. Доступ к ключам от гаража имеют все члены семьи. Для чего  и каким образом его дочь реализовывала спиртосодержащую продукцию, и реализовывала ли она ее вообще, он не знает.
 
    Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5>, пояснила, что 07 апреля 2014 года около 14 часов 00 минут она находилась со знакомой <ФИО6> на остановке общественного транспорта «Почта» Бежицком районе г. <АДРЕС>. К ним подошли сотрудники полиции и   попросили  поучаствовать  в  роли  понятых  при  проведении  ими мероприятия «проверочная закупка»  алкогольной продукции. Так как им стало интересно, то они согласились, после  чего им сотрудники  полиции объяснили, что по адресу г. <АДРЕС>, проезд Садовый, около дома <НОМЕР> в гараже неустановленными лицами реализуется алкогольная продукция. После этого они вместе с  сотрудниками  проехали  по  указанному  выше  адресу, где сотрудниками   полиции  в  металлическом   гараже   была  приобретена алкогольная продукция, о чем был составлен акт проверочной покупки,  в  котором  все участвующие лица расписались. После того она, <ФИО6> и  сотрудники  полиции вошли  в гараж, там находилась   девушка,   которая  осуществила  реализацию  алкогольной продукции.  В  их  присутствии данный  гараж был осмотрен  и вся алкогольная  продукция  сотрудниками полиции  была  изъята.  Как  в последствии  оказалось -  девушка производила реализацию алкогольной продукции не  имея на  то специальной лицензии, а так же она  не была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит установленным, что Воронина А.П. нарушила п.1 ст.11, ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусматривающей особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно поставка и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий, и она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  Кодекса.
 
    Часть 2 ст.14.1 Кодекса предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    В силу положений статьи 18 Федерального закона от <ДАТА4>  N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
 
    Вина Ворониной А.П. в совершении указанного административного правонарушения кроме показаний свидетелей, также полностью подтверждается данными, зафиксированными: - протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2014 года, в ходе которого изъята алкогольная продукция (л.д. 14-22); - актом регистрации покупки от 07 апреля 2014 года,  в ходе которого у Ворониной А.П.  приобретена алкогольная продукция «Red Lable», крепостью 40%, емкостью 0,5 л., в количестве 4 бутылок (л.д. 13); - письменным объяснением понятой <ФИО6>, которая участвовала в качестве понятой  при осмотре и изъятии 07 апреля 2014 года в гаражном помещении, расположенном возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС>,  алкогольной продукции (л.д. 11-12); - сведениями Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции <АДРЕС> области о том, что Ворониной А.П. лицензия на розничную реализацию алкогольной продукции не выдавалась (л.д. 70); - справкой об исследовании <НОМЕР> от 10 июня 2014 года о том, что изъятая 07 апреля 2014 года в гаражном помещении, расположенном возле дома <НОМЕР> по проезду Садовому города <АДРЕС> алкогольная продукция «Red Lable», крепостью 40% об., емкостью 0,5 л., не соответствует техническим условиям (л.д. 75); - справкой из ИФНС России по городу <АДРЕС> о том, что Воронина А.П. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 76).
 
    При определении вида и размера административного наказания Ворониной А.П., в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной: отсутствие сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает обоснованным и справедливым назначить Ворониной А.П. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.1 Кодекса.
 
    Согласно ч.3 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
 
    В связи с чем, изъятая у Ворониной А.П., согласно протокола от 07 апреля 2014 года алкогольная продукция «Red Lable», крепостью 40%, емкостью 0,5 л., в количеств 4 бутылок,  с учетом ее ненадлежащего качества, хранящуюся в ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС> (л.д. 66), подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронину Анастасию Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325001001, ОКПО 08680508, лиц.счет 04271А23140 без  конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу  ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС>, составившему административный протокол.
 
    Изъятую у Ворониной А.П., согласно протокола от 07 апреля 2014 года алкогольную продукцию «Red Lable», крепостью 40%, емкостью 0,5 л., в количеств 4 бутылок, после вступления постановления в законную силу,  хранящуюся в ОП-1 УМВД России по городу <АДРЕС>,  уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               А.А. Гулаков.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать