Постановление от 13 августа 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного  района  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
     Киселеву С.Ю.  разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> инспектором ДПС ГИБДД О МВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Киселева С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ .
 
     В данном протоколе указано, что <ДАТА3>. водитель Киселев С.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Киселев С.Ю.  вину в совершении административного правонарушения признал, по делу показал, что действительно оставил место ДТП, так как испугался. Прав управления транспортными средствами не имеет.
 
         Изучив и проанализировав материалы дела, считаю Киселева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
          Вина Киселева С.Ю., помимо признательных показаний данных им в ходе судебного заседания, объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России  по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    - объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>
 
    - схемой места ДТП от <ДАТА5>
 
          Таким образом, суд считает, что действия Киселева С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
          На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.27КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному  аресту на  3 (трое)  суток.
 
         Срок наказания  исчислять   с <ДАТА5>
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.
 
               Постановление  приводится в исполнение немедленно.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Т.В. Груднова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать