Постановление от 19 мая 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                                                                                                    19 мая  2014г.
 
 
                    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>., зарег. и  прожив. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    18.05.2014г. в 07-52 час. Колесников К.В. являясь водителем, управлял т\с, не имея права управления транспортным средством, в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При рассмотрении дела Колесников К.В. вину признал частично, суду пояснил, что в\у не получал, от освидетельствования отказался, т.к. был трезвый, выпивал вечером накануне, ему необходимо выезжать по работе на вахту.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 755064 от 18.05.2014г., протоколом об отстранения от управления транспортным средством 27 АМ 299511 от 18.05.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 325355 от 18.05.2014г., протоколом о задержании т\с 27 ХА 050032 от 18.05.2014г., составленные в присутствии понятых.
 
                    Согласно списка нарушений водителем ПДД Колесников К.В. права управления т\с не имеет.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были выдвинуты сотрудниками ДПС ГИБДД  водителю  Колесникову К.В. законно и обоснованно.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению Колесникову К.В. наказания в виде административного ареста,  не  установлено.
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, Колесников К.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
                    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается частичное признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно протокола 27 АЗ 706845 от 18.05.2014г.  об административном задержании Колесников К.В. задержан 18.05.2014г. в 09 час. 10 мин.
 
    Доводы Колесникова К.В. судом признаются судом способом избежать административной ответственности, т.к. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, мотивы и цели правонарушения.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным и привлечь Колесникова <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
                    Срок наказания исчислять с момента задержания  - с 09 час. 10 час. 18 мая 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.В.Абубакирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать