Постановление от 13 октября 2014 года №5-383/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-383/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года                         город Элиста
 
    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Убушаева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    18 сентября 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Убушаева В.Б.
 
    В судебное заседание Убушаев В.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Убушаева В.Б. во вменяемом административном правонарушении.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного значения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Убушаев В.Б. нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08 СЕ № 492251 от 18 сентября 2014 года, Убушаев В.Б. 19 июня 2014 года в 19 час. 45 мин. в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, двигаясь по федеральной автомобильной дороге М-6, подъезжая к г.Элисте, на 290 км не учел дистанцию движущегося впереди транспортного средства, а также не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Вина Убушаева В.Б. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2014 года и схемой к нему, письменными объяснениями Убушаева В.Б. и ФИО. от 19 июня 2014 года.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1091 от 07 июля 2014 года следует, что у ФИО. имелись следующие повреждения: закрытый вывих головки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, квалифицируемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
 
    Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением закона. Они согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам совершения правонарушения.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о доказанности вины Убушаева В.Б. в нарушении требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, между произошедшим 19 июня 2014 года дорожно-транспортным происшествием и полученными Бадеевым Ю.Б. повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Убушаева В.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Убушаева В.Б., является наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Убушаеву В.Б. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Убушаева В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Убушаеву В.Б. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 И.В. Фурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать