Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-383/2014
Решение по административному делу
Дело №5-383/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
8 июля 2014 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
6 июля 2014 года в 22 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> Становлянского района Липецкой области, управляя автомобилем Москвич 2140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Калитин Н.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что водительское удостоверение не получал и действительно отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Его вина подтверждается также материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, 6 июля 2014 года в 22 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> Становлянского района Липецкой области, управляя автомобилем Москвич 2140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Калитин Н.Н. также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения.
Калитин Н.Н. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен соответствующий протокол 48 ВЕ <НОМЕР>. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, Калитин Н.Н., имевший признаки алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. Основанием для направления на медосвидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения. От прохождения медосвидетельствования Калитин Н.Н.отказался, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.
Согласно справки государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» от 08.07.2014 года Калитин Н.Н., <ДАТА6> рождения по выдаче водительских удостоверений не значится.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, вина Калитина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает, что Калитиным Н.Н. совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Калитина Н.Н. в совершении административного правонарушения.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Калитиным Н.Н. однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калитина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок ареста с 12 часов 00 минут 8 июля 2014 года.
Зачесть срок административного задержания с 01 час. 05 мин. 7 июля 2014 года до 12 часов 00 минут 8 июля 2014 года в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья И.В. Деева
